Lee Fisher gegen Rob Portman

Rob Portman (Republikaner) besiegte Lee Fisher (Demokrat) bei der Wahl 2010 zum Sitz des US-Senats in Ohio als Nachfolger von George Voinovich (Republikaner). Rob Portman, Republikaner, war der 35. Direktor des Office of Management and Budget. Lee Fisher, Demokrat, war der 64. Vizegouverneur von Ohio.

Vergleichstabelle

Lee Fisher gegen Rob Portman Vergleichstabelle
Lee Fisher Rob Portman
Politische ParteiDemokratischRepublikanisch
Vorangegangen vonBruce Edward JohnsonJoshua Bolten
EhepartnerPeggy Zone FisherJane Portman
ResidenzShaker Heights, OhioTerrassenpark, Ohio
Alma MaterRechtssache Oberlin College Rechtswissenschaftliche Fakultät der Western Reserve UniversityDartmouth College Universität von Michigan Law School
BesetzungAnwalt, PolitikerRechtsanwalt
ReligionjüdischMethodist
Aktuelle PositionVizegouverneur von OhioDirektor des Amtes für Verwaltung und Haushalt
Webseite//www.fisherforohio.com//www.robportman.com/
Position zur GesundheitsversorgungUnterstützt die Gesundheitsversorgung, indem beabsichtigt wird, eine erschwingliche Qualität der Gesundheitsversorgung sicherzustellen, indem die steigenden Kosten für die Gesundheitsversorgung gesenkt werden.Unterstützt die Gesundheitsversorgung, indem der Privatsektor und die Regierung aufgefordert werden, ihre Bemühungen zur Bewältigung der Herausforderungen der Medizin zusammenzuarbeiten.
Position zur WirtschaftMöchte die Arbeitslosigkeit durch die Schaffung einer günstigen Steuerpolitik und die Stärkung der Mittelschicht entmutigen.Möchte hochwertige Schulungsprogramme fördern, um die Fähigkeiten der Arbeitnehmer zu verbessern und dadurch Entlassungen und Probleme mit der Arbeitslosigkeit zu verringern.
Position zur EnergieKoordination der Gewerkschaften, akademischen und Forschungseinrichtungen, Unternehmer und Gemeindevorsteher zur Schaffung eines autarken Staates.Schwerpunkt auf der Nutzung natürlicher Energieressourcen.
Alter5854
GeburtsortAnn Arbor, MichiganCincinnati, Ohio
Geburtsdatum7. August 195119. Dezember 1955

Wirtschaftspolitik

Lee Fisher hat die wirtschaftliche Erholung ganz oben auf seiner Prioritätenliste. Er möchte die Probleme kompensieren, die während des früheren Präsidialregimes aufgetreten sind. Er glaubt an Haushaltsdisziplin, die Stärkung der Mittelschicht, die Anerkennung und Belohnung harter Arbeit und die Investition in die Bevölkerung der Nation. Er möchte sicherstellen, dass angemessene Steuerpolitiken umgesetzt werden, um dieses Vorhaben zu unterstützen.

Um die Probleme der Arbeitslosigkeit und Entlassungen zu bekämpfen, ist Rob Portman davon überzeugt, ein Schulungsprogramm mit hohem Standard anzubieten, um hochqualifizierte Arbeitskräfte zu schaffen. Er legt Wert darauf, die Einrichtungen persönlich zu besuchen und die Trainingsorientierung zu verstehen. Solche Programme werden auch auf die Arbeiter in der Werkstatt ausgedehnt. Portman ermutigt die wirtschaftlich fortgeschrittenen Geschäftsleute und erfolgreichen Unternehmen, sich an Community-Entwicklungsprogrammen zu beteiligen.

Unterschiede in der Gesundheitspolitik

Lee Fisher glaubt an die Notwendigkeit einer erschwinglichen und qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung. Er möchte fleißige Familien vor steigenden Gesundheitsausgaben schützen und denjenigen, die es sich nicht leisten können, eine angemessene Krankenversicherung bieten. Er möchte sicherstellen, dass jeder Amerikaner Zugang zu erschwinglichen und hochwertigen Gesundheitseinrichtungen hat.

Rob Portman bestand darauf, durch Präventionskampagnen und effizientes Krankheitsmanagement Anreize für ein gesundes Leben zu schaffen. Ihm zufolge sollten Entscheidungen über die Gesundheitsversorgung auf Patienten und Ärzte übertragen werden.

Energiepolitik

Fisher glaubt daran, den Bundesstaat Ohio energieautark zu machen und angemessene Investitionen in neue saubere Energiequellen zu tätigen, um Arbeitsplätze ohne Outsourcing zu schaffen. Er will den Staat als Drehscheibe für die Erzeugung sauberer Energie positionieren.

Ohio ist reich an Energieressourcen wie Kohle-, Öl- und Biokraftstoffproduktion sowie Erdgas. Portman rät von der Erhebung strenger Steuern ab und schlägt die Nutzung natürlicher Ressourcen wie Atomkraft, erneuerbare Energien und Technologie vor, um die Abhängigkeit des Staates von ausländischem Öl zu überwinden.

Frühes Leben und politische Karriere

Lee Fisher wurde in Ann Arbor in Michigan geboren. 1973 schloss er sein Studium am Oberlin College ab und promovierte 1976 an der juristischen Fakultät der Case Western Reserve University. 1981 wurde er in das Repräsentantenhaus von Ohio gewählt. Ab 1982, als er aus Ohio in den US-Senat gewählt wurde, diente er acht Jahre lang und arbeitete an mehreren Gesetzen für die Kinder des Bundesstaates Ohio. Die Aufstockung der Mittel für Rechtshilfedienste in Ohio wurde von ihm gut unterstützt. Vier Jahre lang war er Generalstaatsanwalt. Er kandidierte für den Gouverneur, verlor aber bei den nächsten Wahlen gegen sein Gegenüber. Er ist jetzt wieder eingetreten und kandidiert 2010 von Ohio aus für den Sitz des US-Senats.

Portman wurde als Sohn von Unternehmereltern geboren und absolvierte 1984 das Dartmouth College in Anthropologie und promovierte 1984 an der University of Michigan zum Juris-Doktor. Er begann seine Karriere als internationaler Handelsanwalt in Washington DC, bevor er nach Cincinnati zurückkehrte. Er arbeitete für Präsident George HW Bush als Associate White House Counsel. Später wurde er in das Repräsentantenhaus gewählt.

Neueste Nachrichten

Meinungsumfragen von Fisher vs. Portman (aus Wikipedia)

Fisher und Portman laufen ein enges Rennen und die Wahlergebnisse können nur den Gewinner bestimmen.

UmfragequelleTermine)

verabreicht

rauben

Portman (R)

Lee

Fischer (D)

Der Columbus-Versand (Bericht)25. August-Sept. 3, 201037%50%
Rasmussen-Berichte (Bericht)30. August 201039%44%
Public Policy Polling (Bericht)27. bis 29. August 201038%45%
Rasmussen-Berichte (Bericht)16. August 201037%45%
Reuters / Ipsos (Bericht)6. bis 8. August 201036%43%
Rasmussen-Berichte (Bericht)2. August 201040%44%
Rasmussen-Berichte (Bericht)19. Juli 201039%45%
Rasmussen-Bericht (Bericht)29. Juni 201043%39%
Public Policy Polling (Bericht)26. bis 27. Juni 201038%40%
Quinnipiac Polling (Bericht)22. bis 27. Juni 201040%42%
Rasmussen-Berichte (Bericht)3. Juni 201043%43%
UC / The Ohio Poll (Bericht)11. bis 20. Mai 201046%47%
Rasmussen-Berichte (Bericht)7. Mai 201042%43%
Quinnipiac Polling (Bericht)21. bis 26. April 201037%40%
Forschung 2000 (Bericht)5. bis 7. April 201039%43%
Rasmussen-Berichte (Bericht)30. März 201043%38%
Quinnipiac (Bericht)23. bis 29. März 201037%41%
Public Policy Polling (Bericht)20. bis 21. März 201041%36%
Rasmussen-Berichte (Bericht)4. März 201044%39%
Quinnipiac University (Bericht)16. bis 21. Februar 201040%37%
Rasmussen-Berichte (Bericht)5. bis 6. Februar 201043%39%
Rasmussen-Berichte (Bericht)12. Januar 201044%37%
Rasmussen-Berichte (Bericht)7. Dezember 200938%36%
Quinnipiac University (Bericht)5. bis 9. November 200939%36%
Rasmussen-Berichte (Bericht)23. September 200941%40%
Quinnipiac University (Bericht)10. bis 13. September 200931%42%
Forschung 2000 (Bericht)6. bis 8. Juli 200935%42%
Quinnipiac University (Bericht)26. Juni bis 1. Juli 200933%37%
Public Policy Polling (Bericht)17.-19. Juni 200932%41%
Quinnipiac University (Bericht)28. April bis 4. Mai 200931%42%
Quinnipiac University (Bericht)10. bis 15. März 200933%41%
Quinnipiac University (Bericht)29. Januar - Februar 2, 200927%42%
Public Policy Polling (Bericht)17.-18. Januar 200941%39%

Ähnlicher Artikel