Jerry Brown gegen Meg Whitman

Jerry Brown (Demokrat) besiegte Meg Whitman (Republikaner) bei den hart umkämpften Gouverneurswahlen 2010 in Kalifornien, um den amtierenden Gouverneur Arnold Schwarzenegger zu ersetzen. Dieser Artikel bietet einen unvoreingenommenen Vergleich beider Kandidaten und ihrer Positionen zu sozialen, wirtschaftlichen und politischen Fragen.

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle Jerry Brown gegen Meg Whitman
Jerry Brown Meg Whitman
Satz 25UnterstützungAblehnen
Satz 26KEINE POSITIONUnterstützung
Satz 27KEINE POSITIONAblehnen
ResidenzOakland, KalifornienAtherton, Kalifornien, USA
Alma MaterUniversität von Kalifornien, Berkeley, Yale Law SchoolPrinceton University (Wirtschaft, 1977), Harvard Business School (MBA, 1979)
Religionrömisch katholischpresbyterianisch
GeburtsnameEdmund Gerald Brown, Jr.Margaret Cushing Whitman
BesetzungAnwalt und PolitikerEhemaliger Präsident und CEO von eBay
Geboren7. April 1938 (1938-04-07) (72 Jahre), San Francisco, USA4. August 1956 (04.08.1956) (54 Jahre), Cold Spring Harbor (Long Island), New York, USA
Politische Parteidemokratische ParteiRepublikanisch
EhepartnerAnne GustGriffith Rutherford Harsh IV, Neurochirurg
Satz 19AblehnenAblehnen
Satz 20KEINE POSITIONUnterstützung
Satz 21KEINE POSITIONAblehnen
Satz 22KEINE POSITIONUnterstützung
Satz 23AblehnenAblehnen
Satz 24KEINE POSITIONAblehnen

Frühes Leben und politischer Hintergrund

Jerry Brown hat eine umfangreiche politische Karriere hinter sich; Er war kalifornischer Außenminister (1971–1975), Gouverneur von Kalifornien (1975–1983), Vorsitzender der California Democratic Party (1989–1991), Bürgermeister von Oakland (1998–2006) und Generalstaatsanwalt von Kalifornien ( 2007 - heute). Er kandidierte 1976, 1980 und 1992 als Präsident, konnte jedoch die Nominierung der Demokratischen Partei nicht erreichen. Da Browns erste beiden Amtszeiten als Gouverneur von Kalifornien vor 1990 waren (als die Amtszeitbegrenzungen in Kraft traten), ist es ihm nicht untersagt, erneut für den Gouverneur zu kandidieren.

Meg Whitman hat keinen politischen Hintergrund. Sie ist bekannt dafür, von 1998 bis 2008 CEO von eBay zu sein. Als Absolventin der Princeton University und der Harvard Business School war Whitman als Executive bei Procter & Gamble, der Walt Disney Company und DreamWorks tätig. Laut Forbes ist sie Milliardärin und die viertreichste Frau in Kalifornien.

Wirtschaftspolitik und Schaffung von Arbeitsplätzen

Angesichts des schweren Haushaltsdefizits im US-Bundesstaat Kalifornien sind die Wähler besorgt über die Wirtschaftspolitik.

Jerry Browns Plan

Browns wirtschaftliche Vorschläge, wie sie in seinem "Beschäftigungsplan" dargelegt sind, umfassen:

  • Bauen Sie 12.000 Megawatt lokalisierte Stromerzeugung und 8.000 Megawatt erneuerbare Energien und notwendige Übertragungsleitungen in großem Maßstab
  • Energieeffizienz im Fokus
  • Nutzen Sie die vorhandenen staatlichen Mittel und die Anleihebehörde, um die Schaffung von Arbeitsplätzen in Bereichen wie Verkehr, Bau von Bildungseinrichtungen, Wasserinfrastruktur und saubere Energie zu maximieren.
  • Bilden Sie ein "Streik-Team", um die Schulungsprogramme für Arbeitnehmer und steuerliche Anreize für Unternehmen zu koordinieren.

Meg Whitmans Plan

Whitmans Vorschläge zur Schaffung von Arbeitsplätzen umfassen:

  • Beseitigen Sie die 800-Dollar-Gebühr, die neue Unternehmen in Kalifornien zahlen müssen.
  • Beseitigen Sie Steuern auf Werksausrüstungen und erstellen Sie einen beschleunigten Abschreibungsplan für neue Geschäftsausrüstungen
  • Erhöhung der Steuergutschrift für Forschung und Entwicklung von 15% auf 20%
  • Beseitigen Sie die staatliche Steuer auf Kapitalgewinne
  • Stellen Sie ein Guthaben von 10.000 USD für Hauskäufe bereit

Rentenreform

Als die Frage nach dem "Rentenproblem" Kaliforniens, dh den Kosten für die Auszahlung von Renten, die außer Kontrolle geraten, beiden Kandidaten während der Debatte gestellt wurde [1], sagte Jerry Brown:

  • sprach über ein "zweistufiges System", das er 1982 vorgeschlagen hatte, in dem zukünftige Arbeitnehmer niedrigere Altersversorgungsleistungen erhalten und derzeitige Arbeitnehmer mehr zu ihren Altersvorsorgeeinrichtungen beitragen.
  • vorgeschlagene Maßnahmen wie Verhandlungen mit Staatsangestellten, um das Rentenalter anzuheben, sie dazu zu bringen, mehr zum Ruhestand beizutragen, und um etwas gegen die Art und Weise zu unternehmen, wie einige Arbeitnehmer ihre letztjährigen Einkommen "erhöhen", die dann als Grundlage für die Berechnung ihrer Rente dienen.

Whitman wies darauf hin, dass es schwierig ist, mit Gewerkschaften öffentlicher Angestellter zu verhandeln, wenn diese Ihre Kampagne finanzieren (ein Widerhaken bei Jerry Brown). Sie fuhr fort, ihre Vorschläge zu skizzieren, die ähnlich wie Browns Vorschläge klangen:

  • Erhöhen Sie das Rentenalter von 55 auf 65 Jahre
  • Sperrfristen verlängern
  • Erhöhen Sie den Beitrag, den Mitarbeiter zu ihrer Pensionskasse leisten
  • neuen Mitarbeitern wird ein "anderes Angebot" angeboten (ein Pensionskassenprogramm im 401 (k) -Stil)

Stand on Regulation

Die Rhetorik beider Kandidaten legt nahe, dass sie die Regulierung kürzen wollen, um die Beschäftigung anzukurbeln. Browns Vorschläge zur Kürzung der Regulierung umfassen:

  • Lassen Sie CEC (California Energy Commission) und ISO (Independent System Operator) "zusammenarbeiten", um "Verzögerungen" bei Projekten für erneuerbare Energien zu beenden.
  • Verwenden Sie das Amt für Verwaltungsrecht, um Vorschriften zu überprüfen, damit sie "nicht über das Vernünftige hinausgehen".
  • "Ernsthafte Überprüfung" des aktuellen Technologieeinsatzes des Staates.

Whitmans Vorschläge sind spezifischer:

  • 90-tägiges Moratorium für alle neuen staatlichen Vorschriften (mit Ausnahme derjenigen, die die öffentliche Gesundheit und Sicherheit betreffen) zur Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen.
  • One-Stop-Weg für die Lizenzierung von Unternehmen über eine Website und ein gemeinsames Antragsformular.
  • Ausführungsverordnung, wonach Regierungsbehörden ihre Zuständigkeit überprüfen und Überschneidungen melden müssen.
  • Einjähriges Moratorium für spezifische AB32-Vorschriften (Kaliforniens Gesetz zur globalen Erwärmung). Prominenter VC Vinod Khosla und Googles Zar für grüne Energie, Bill Weihl, sind gegen diesen Vorschlag. [2]
  • Beginnen Sie mit der Zählung von Überstunden nach 40 Stunden pro Woche anstatt nach 8 Stunden pro Tag, damit flexible Zeitpläne bereitgestellt werden können (vier 10-Stunden-Tage anstelle von fünf 8-Stunden-Tagen).
  • Ausweitung der kalifornischen Obergrenze von 250.000 US-Dollar für Strafschadenersatz für medizinische Haftungsklagen auf andere Deliktsfälle im Zusammenhang mit Produkthaftung.

Bildungspolitik

Beide Kandidaten haben Vorschläge, die ihre Bildungspolitik umreißen.

Jerry Browns Bildungsplan enthält die folgenden Vorschläge:

  • Die Einführung des Online-Lernens und der Einsatz neuer Technologien "sollten in vollem Umfang erforscht werden".
  • Richten Sie Transferkurse zwischen CSU- und UC-Systemen eng aus, damit die Schüler keine redundanten Kurse belegen müssen.
  • Verbessern Sie das staatliche Testprogramm um
    • Reduzierung des Umfangs und der Dauer von Tests
    • Ergebnisse schneller deklarieren
    • Ergänzen Sie die Tests während des gesamten Schuljahres mit "Bewertungen"
  • Schulfinanzierungsformeln ändern: Ersetzen Sie den aktuellen Prozess mit 62 Finanzierungskategorien durch eine schülergewichtete Formel, die auf den spezifischen Bedürfnissen der Schüler im Schulbezirk basiert. Die Anzahl der Kategorien sollte auf weniger als 20 reduziert werden.
  • Arbeiten Sie mit Lehrerausbildungseinrichtungen und staatlichen Stellen zusammen, um mehr Lehrer aus dem oberen Drittel unserer Abiturienten zu rekrutieren.

Whitmans Vorschläge umfassen:

  • Um mehr Geld in den Unterricht zu leiten, kollabieren Sie die staatlichen Zuschüsse, wenn 50 Kategorien in "vereinfachte Zuschüsse" für "Sonderpädagogik".
  • Senden Sie Geld direkt an die Schulbezirke in Form eines einheitlichen Blockzuschusses, der von den lokalen Administratoren nach eigenem Ermessen verwendet wird.
  • Besondere Prämien für leistungsstarke Lehrer.
  • Beseitigen Sie die Obergrenze für Charterschulen.
  • Richten Sie ein System ein, das öffentliche Schulen AF bewertet und diese Noten online veröffentlicht
  • Investieren Sie 1 Milliarde US-Dollar in die Systeme der University of California und der California State University.

Soziale Themen

Position zur Gesundheitsreform

Brown unterstützte ein Einzahler-Gesundheitssystem, als er in den 80er und 1992 als Präsident kandidierte, sagte jedoch, er würde zögern, ein staatliches Gesundheitssystem im Staat zu schaffen. Stattdessen schlug er vor, dass der Kongress Präsident Obamas Plan für eine erweiterte Gesundheitsversorgung auf nationaler Ebene verabschieden sollte. [3]

Meg Whitman schlug vor, dass Kalifornien den neu unterzeichneten nationalen Gesundheitsplan blockieren sollte, da dies das Haushaltsdefizit des Staates vertiefen würde. [4]

Position zu gleichgeschlechtlichen Ehen

Proposition 8, die von den Wählern in Kalifornien gebilligt wurde, verweigert schwulen und lesbischen Paaren das Recht zu heiraten. Jerry Brown lehnt Proposition 8 ab und weigerte sich als Generalstaatsanwalt, ihn zu verteidigen, als er vor Gericht angefochten wurde.

Meg Whitman unterstützt Proposition 8. Sie unterstützt jedoch zivile Gewerkschaften und ist der Ansicht, dass schwule Ehen, die vor der Verabschiedung von Prop. 8 stattfanden, anerkannt werden sollten und dass schwulen Paaren gestattet werden sollte, Kinder zu adoptieren. [5]

Position zur Abtreibung

Whitman stimmte für California Proposition 4, eine Initiative, bei der Minderjährige einen Elternteil vor einer Abtreibung benachrichtigen müssen, außer in bestimmten Fällen. Whitman unterstützt Abtreibungsrechte, aber keine spätere Abtreibung.

Jerry Brown hat sich nachdrücklich für die Abtreibungsrechte von Frauen ausgesprochen und erklärt, er plane, Haushaltsreformen voranzutreiben, um den Zugang für Frauen mit niedrigem Einkommen zu erleichtern, falls sie im November zum Gouverneur gewählt werden. [6]

Position auf Waffenkontrolle

Brown ist der Meinung, dass der Besitz von Waffen ein Verfassungsrecht ist und dass die Kalifornier es nicht aufgeben sollten. Meg Whitman, die keine Waffe besitzt, unterstützt die zweite Änderung, behauptet jedoch, dass ein Verbot von Angriffswaffen und Handfeuerwaffenbeschränkungen im besten Interesse des Staates liegt.

Höhepunkte des Wahlkampfs

Whitman wurde seit den Vorwahlen bei 10 öffentlichen Veranstaltungen gesehen, im Gegensatz zu 26 von Jerry Brown. Es wird jedoch spekuliert, dass Whitman bis zum Herbst auf den Funkwellen sehr dominant sein wird, wenn Brown vorschlägt, seine Kampagne gegen ihre Ethik mit einem 23-Millionen-Dollar-Backup zu starten, das zu diesem Zweck gespeichert wird. [7]

Meg Whitman pumpt weiterhin Geld für die Wahlen ein und hat erwähnt, dass sie insgesamt 150 Millionen Dollar ihres eigenen Geldes in Kampagnen und andere Werbemaßnahmen stecken würde. [8]

Debatte

Hier sind Videos von der ersten Fernsehdebatte zwischen Whitman und Brown an der UC Davis:

Neueste Nachrichten

Whitman vs Brown Meinungsumfragen

Das Rennen Brown gegen Whitman ist eine der am stärksten umkämpften Wahlen im Jahr 2010.

UmfragequelleVerabreichungsdatum (e)Jerry Brown (D)Meg Whitman (R)
FOX News / POR-Rasmussen16. Oktober 201048%43%
Reuters (Bericht)12.-14. Oktober 201048%44%
Rasmussen-Berichte13. Oktober 201050%44%
Angus Reid Öffentliche Meinung6. Oktober 201053%41%
Reuters / Ipsos4. Oktober 201050%43%
Rasmussen-Berichte3. Oktober 201049%44%
CNN / Time / Opinion Research Corporation24. bis 28. September 201052%43%
PPIC19. bis 26. September 201037%38%
Die Los Angeles Times / USC15. bis 22. September 201049%44%
Umfrage USA19. bis 21. September 201046%43%
Rasmussen-Berichte20. September 201047%46%
Fox News / Pulse Opinion Research18. September 201045%45%
Feldumfrage14. bis 21. September 201041%41%
Public Policy Polling14. bis 16. September 201047%42%
Fox News11. September 201043%49%
CNN2. bis 7. September 201046%48%
Rasmussen-Berichte6. September 201045%48%
Umfrage USA31. August bis 1. September 201040%47%
Rasmussen-Berichte24. August 201040%48%
Umfrage USA9. bis 11. August 201043%44%
Rasmussen-Berichte3. August 201043%41%
Public Policy Polling23. bis 25. Juli 201046%40%
Rasmussen-Berichte12. Juli 201046%47%
Umfrage USA8. bis 11. Juli 201039%46%
Die Feldumfrage22. Juni bis 5. Juli 201044%43%
Reuters30. Juni 201045%39%
Rasmussen-Berichte9. Juni 201045%44%
USC / Los Angeles Times19. bis 26. Mai 201044%38%
Rasmussen-Berichte24. Mai 201045%41%
Public Policy Polling21. bis 23. Mai 201048%36%
Forschung 200017. bis 19. Mai 201046%42%
Institut für öffentliche Ordnung von Kalifornien9. bis 16. Mai 201042%37%
Rasmussen-Berichte19. April 201044%38%
USC / Los Angeles Times23. bis 30. März 201041%44%
Institut für öffentliche Ordnung von Kalifornien24. März 201039%44%
Die Feldumfrage17. März 201043%46%
Rasmussen-Berichte15. März 201040%40%
Forschung 200010. März 201045%41%
Rasmussen-Berichte15. Februar 201043%43%
Institut für öffentliche Ordnung von Kalifornien27. Januar 201041%36%
Rasmussen-Berichte19. Januar 201043%39%
Die Feldumfrage5. bis 17. Januar 201046%36%
Institut für öffentliche Ordnung von Kalifornien16. Dezember 200943%37%
Rasmussen-Berichte17. November 200941%41%
Die Feldumfrage15. September - Oktober 5, 200950%29%
Rasmussen-Berichte24. September 200944%35%
Forschung 20009. August 200942%36%
Rasmussen-Berichte14. Januar 200940%38%

Ähnlicher Artikel