Demokrat gegen Republikaner

Dieser Vergleich untersucht die Unterschiede zwischen der Politik und den politischen Positionen der demokratischen und der republikanischen Partei in Bezug auf wichtige Themen wie Steuern, die Rolle der Regierung, Ansprüche (soziale Sicherheit, Medicare), Waffenkontrolle, Einwanderung, Gesundheitswesen, Abtreibung, Umweltpolitik und Regulierung . Diese beiden Parteien dominieren die politische Landschaft Amerikas, unterscheiden sich jedoch stark in ihren Philosophien und Idealen.

Spezieller Link für die Wahl am 6. November 2018: Finden Sie Ihren Wahllokal

Vergleichstabelle

Vergleichstabelle zwischen Demokraten und Republikanern
Demokrat Republikanisch
PhilosophieLiberal, linksgerichtet.Konservativ, rechtsgerichtet.
Wirtschaftliche IdeenMindestlöhne und progressive Besteuerung, dh höhere Steuersätze für höhere Einkommensklassen. Geboren aus antiföderalistischen Idealen, aber im Laufe der Zeit weiterentwickelt, um mehr staatliche Regulierung zu fördern.Glauben Sie, dass Steuern für niemanden (einschließlich der Reichen) erhöht werden sollten und dass die Löhne vom freien Markt festgelegt werden sollten.
Soziale und menschliche IdeenBasierend auf Gemeinschaft und sozialer VerantwortungBasierend auf individuellen Rechten und Gerechtigkeit
Haltung zu militärischen FragenReduzierte AusgabenErhöhte Ausgaben
Haltung zur Homo-EheUnterstützung (einige Demokraten sind anderer Meinung)Opposition (einige Republikaner sind anderer Meinung)
Haltung zur AbtreibungSollte legal bleiben; unterstütze Roe v. WadeSollte nicht legal sein (mit einigen Ausnahmen); lehne Roe v. Wade ab
Haltung zur TodesstrafeWährend die Demokraten die Todesstrafe stark unterstützen, machen Gegner der Todesstrafe einen erheblichen Teil der demokratischen Basis aus.Eine große Mehrheit der Republikaner unterstützt die Todesstrafe.
Haltung zu SteuernProgressiv (Einkommensstarke sollten mit einem höheren Steuersatz besteuert werden). Im Allgemeinen nicht gegen Steuererhöhungen zur Finanzierung der Regierung.Neigen dazu, eine "Pauschalsteuer" zu bevorzugen (gleicher Steuersatz unabhängig vom Einkommen). Generell gegen Steuererhöhungen.
Haltung zur RegierungsverordnungZum Schutz der Verbraucher sind staatliche Vorschriften erforderlich.Staatliche Vorschriften behindern den freien Marktkapitalismus und das Beschäftigungswachstum.
GesundheitspolitikUnterstützung der allgemeinen Gesundheitsversorgung; starke Unterstützung des staatlichen Engagements im Gesundheitswesen, einschließlich Medicare und Medicaid. Unterstützen Sie im Allgemeinen Obamacare.Private Unternehmen können Gesundheitsdienstleistungen effizienter erbringen als staatliche Programme. Widersprechen Sie Obamacare-Bestimmungen wie (1) der Verpflichtung des Einzelnen, eine Krankenversicherung abzuschließen oder eine Geldstrafe zu zahlen, (2) der erforderlichen Deckung von Verhütungsmitteln.
Haltung zur EinwanderungIn der Demokratischen Partei gibt es insgesamt eine größere Unterstützung für ein Moratorium für die Abschiebung oder den Weg zur Staatsbürgerschaft bestimmter Einwanderer ohne Papiere. zB diejenigen ohne Vorstrafen, die seit mehr als 5 Jahren in den USA leben.Republikaner sind im Allgemeinen gegen Amnestie für Einwanderer ohne Papiere. Sie lehnen auch die Exekutivverordnung von Präsident Obama ab, die ein Moratorium für die Abschiebung bestimmter Arbeitnehmer vorsieht. Republikaner finanzieren auch stärkere Durchsetzungsmaßnahmen an der Grenze.
Traditionell stark in StaatenKalifornien, Massachusetts, New YorkOklahoma, Kansas, Texas
SymbolEselElefant
FarbeBlaurot
Gegründet in18241854
Webseitewww.democrats.orgwww.gop.com
SenatsvorsitzenderChuck SchumerMitch McConnell
VorsitzenderTom PerezRonna Romney McDaniel
Berühmte PräsidentenFranklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter und Barack ObamaAbraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush und Richard Nixon
Sitzplätze im Senat45/100 (ohne 2 unabhängige Senatoren, die sich mit der Demokratischen Partei treffen)53/100
Sitzplätze im Repräsentantenhaus235/435200/435
Gouvernements23/5027/50
Mitgliedschaft44, 7 Millionen (Stand 2017)32, 8 Millionen (Stand 2017)
Präsidentschaftskandidaten 2016Hillary Clinton, Bernie Sanders und Martin O'MalleyDonald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson, Jeb Bush, Chris Christie, Carly Fiorina und andere.

Geschichte der demokratischen und republikanischen Parteien

Die Demokratische Partei geht auf die antiföderalistischen Fraktionen in der Zeit der Unabhängigkeit Amerikas von der britischen Herrschaft zurück. Diese Fraktionen wurden 1792 von Thomas Jefferson, James Madison und anderen einflussreichen Gegnern der Föderalisten in der Demokratisch-Republikanischen Partei organisiert.

Die Republikanische Partei ist die jüngere der beiden Parteien. Die Republikanische Partei wurde 1854 von Anti-Sklaverei-Expansionsaktivisten und Modernisierern gegründet und gewann mit der Wahl von Abraham Lincoln, dem ersten republikanischen Präsidenten, an Bedeutung. Die Partei leitete den amerikanischen Bürgerkrieg und Wiederaufbau und wurde gegen Ende des 19. Jahrhunderts von internen Fraktionen und Skandalen heimgesucht.

Seit der Teilung der Republikanischen Partei bei den Wahlen von 1912 hat sich die Demokratische Partei in wirtschaftlichen und sozialen Angelegenheiten konsequent links von der Republikanischen Partei positioniert. Die wirtschaftlich linksgerichtete Aktivistenphilosophie von Franklin D. Roosevelt, die den amerikanischen Liberalismus stark beeinflusst hat, hat seit 1932 einen großen Teil der Wirtschaftsagenda der Partei geprägt. Roosevelts New-Deal-Koalition kontrollierte normalerweise die nationale Regierung bis 1964.

Die Republikanische Partei unterstützt heute eine wirtschaftsfreundliche Plattform mit Grundlagen für wirtschaftlichen Libertarismus sowie fiskalischen und sozialen Konservatismus.

Unterschiede in der Philosophie

Die republikanische Philosophie orientiert sich mehr an individuellen Freiheiten, Rechten und Pflichten. Im Gegensatz dazu legen Demokraten größeren Wert auf Gleichheit und soziale / gemeinschaftliche Verantwortung.

Während es in bestimmten Fragen verschiedene Meinungsverschiedenheiten zwischen einzelnen Demokraten und Republikanern geben kann, folgt eine Verallgemeinerung ihrer Haltung zu mehreren dieser Fragen.

Rolle der Regierung

Einer der grundlegenden Unterschiede zwischen den Idealen der demokratischen und der republikanischen Partei liegt in der Rolle der Regierung. Demokraten tendieren dazu, eine aktivere Rolle der Regierung in der Gesellschaft zu bevorzugen und glauben, dass ein solches Engagement die Lebensqualität der Menschen verbessern und dazu beitragen kann, die größeren Ziele von Chancen und Gleichstellung zu erreichen. Auf der anderen Seite tendieren Republikaner dazu, eine kleine Regierung zu bevorzugen - sowohl in Bezug auf die Anzahl der von der Regierung beschäftigten Personen als auch in Bezug auf die Rollen und Verantwortlichkeiten der Regierung in der Gesellschaft. Sie sehen die "große Regierung" als verschwenderisch und als Hindernis für die Erledigung von Aufgaben an. Ihr Ansatz ist der darwinistische Kapitalismus, da starke Unternehmen in einem freien Markt überleben sollten und nicht die Regierung - durch Regulierung - beeinflusst, wer im Geschäft gewinnt oder verliert.

Zum Beispiel tendieren Demokraten dazu, Umweltvorschriften und Antidiskriminierungsgesetze für die Beschäftigung zu bevorzugen. Republikaner neigen dazu, solche Vorschriften als schädlich für das Wachstum von Unternehmen und Arbeitsplätzen zu betrachten, da die meisten Gesetze unbeabsichtigte Konsequenzen haben. In der Tat ist die Environmental Protection Agency (EPA) eine Regierungsbehörde, die viele republikanische Präsidentschaftskandidaten gerne als Beispiel für "nutzlose" Regierungsbehörden verspotten, die sie schließen würden.

Ein weiteres Beispiel ist das Lebensmittelmarkenprogramm. Die Republikaner im Kongress forderten Kürzungen des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), während die Demokraten dieses Programm ausweiten wollten. Demokraten argumentierten, dass angesichts der hohen Arbeitslosenquote viele Familien die Unterstützung des Programms benötigten. Die Republikaner argumentierten, dass das Programm viel Betrug enthielt, wodurch Steuergelder verschwendet würden. Die Republikaner befürworten auch mehr Eigenverantwortung, deshalb möchten sie Regeln einführen, die die Begünstigten von Wohlfahrtsprogrammen dazu zwingen, durch Maßnahmen wie obligatorische Drogentests und die Suche nach einem Arbeitsplatz mehr Eigenverantwortung zu übernehmen. [1]

Demokraten gegen Republikaner stehen zu kontroversen Themen

Die Demokraten und Republikaner haben unterschiedliche Vorstellungen zu vielen Hot-Button-Themen, von denen einige unten aufgeführt sind. Dies sind allgemein verallgemeinerte Meinungen; Es muss angemerkt werden, dass es in jeder Partei viele Politiker gibt, die unterschiedliche und differenziertere Positionen zu diesen Themen vertreten.

Militär

Republikaner: Ziehen Sie es vor, die Militärausgaben zu erhöhen, und haben Sie eine härtere Haltung gegenüber Ländern wie dem Iran, mit einer höheren Tendenz, die militärische Option einzusetzen.

Demokraten: Bevorzugen Sie geringere Erhöhungen der Militärausgaben und zögern vergleichsweise, militärische Gewalt gegen Länder wie den Iran, Syrien und Libyen anzuwenden.

Waffengesetzgebung

Demokraten befürworten mehr Waffengesetzgebung, z. B. lehnen sie das Recht ab, versteckte Waffen an öffentlichen Orten zu tragen. Republikaner lehnen Waffengesetzgebung ab und sind starke Befürworter der zweiten Änderung (das Recht, Waffen zu tragen) sowie des Rechts, verborgene Waffen zu tragen.

Abtreibung

Demokraten unterstützen Abtreibungsrechte und halten Wahlabbrüche legal. Republikaner glauben, dass Abtreibungen nicht legal sein sollten und dass Roe v. Wade umgeworfen werden sollte. Einige Republikaner gehen so weit, sich dem Empfängnisverhütungsmandat zu widersetzen, dh von Arbeitgebern bezahlte Krankenversicherungspläne zur Verhütung zu verlangen.

Ein verwandter Punkt der Divergenz ist die Forschung an embryonalen Stammzellen - Demokraten unterstützen sie, Republikaner nicht.

LGBTQ-Rechte

Demokraten tendieren dazu, die Gleichberechtigung von schwulen und lesbischen Paaren zu bevorzugen, z. B. das Recht zu heiraten und Kinder zu adoptieren. Die Republikaner glauben, dass die Ehe als zwischen einem Mann und einer Frau definiert werden sollte, damit sie weder die Homo-Ehe unterstützen noch schwulen Paaren erlauben, Kinder zu adoptieren.

Demokraten unterstützen auch stärker die Rechte von Transgender-Personen; Zum Beispiel hob der republikanische Präsident Donald Trump innerhalb eines Monats nach seinem Amtsantritt den Schutz für Transgender-Studenten auf, die es ihnen ermöglicht hatten, Badezimmer zu benutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprachen.

Jetzt, da die Homo-Ehe landesweit legal ist, hat sich das Schlachtfeld auf verwandte Themen wie Transgender-Rechte und Antidiskriminierungsgesetze zum Schutz von LGBTQ-Personen verlagert. Zum Beispiel befürworten Demokraten Gesetze, die es Unternehmen verbieten, sich zu weigern, schwule Kunden zu bedienen.

Todesstrafe

Die Mehrheitsmeinung in Amerika über die Todesstrafe ist, dass sie legal sein sollte. Viele Demokraten sind jedoch dagegen und die Plattform der Demokratischen Partei 2016 forderte die Abschaffung der Todesstrafe. [2]

Steuern

Demokraten unterstützen progressive Steuern. Ein progressives Steuersystem ist ein System, bei dem Personen mit hohem Einkommen Steuern zu einem höheren Satz zahlen. Auf diese Weise werden derzeit die Einkommenssteuerklassen des Bundes eingerichtet. Zum Beispiel werden die ersten 10.000 USD Einkommen mit 10% besteuert, aber das Grenzeinkommen über 420.000 USD wird mit 39, 6% besteuert.

Republikaner unterstützen Steuersenkungen für alle (Arm und Reich). Sie glauben, dass eine kleinere Regierung weniger Steuereinnahmen benötigen würde, um sich selbst zu ernähren. Einige Republikaner sind Befürworter einer "Pauschalsteuer", bei der alle Menschen unabhängig vom Einkommensniveau den gleichen Prozentsatz ihres Einkommens an Steuern zahlen. Sie betrachten höhere Steuersätze für die Reichen als eine Form des Klassenkampfs.

Verwandte: Ein Vergleich der Steuerpläne von Donald Trump und Hillary Clinton

Mindestlohn

Demokraten befürworten eine Erhöhung des Mindestlohns, um den Arbeitnehmern zu helfen. Republikaner lehnen eine Anhebung des Mindestlohns ab, weil dies den Unternehmen schadet.

Außenpolitik

Die US-Außenpolitik war traditionell zwischen demokratischen und republikanischen Regierungen relativ konsistent. Wichtige Verbündete waren schon immer andere westliche Mächte wie Großbritannien und Frankreich. Verbündete im Nahen Osten waren und sind Länder wie Israel, Saudi-Arabien und Bahrain.

Dennoch lassen sich einige Unterschiede feststellen, die auf dem Umgang der Obama-Regierung mit den Beziehungen zu bestimmten Ländern beruhen. Zum Beispiel waren Israel und die USA immer starke Verbündete. Die Beziehungen zwischen Obama und dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu waren jedoch angespannt. Ein wesentlicher Faktor für diese Spannung war die Iran-Politik der Obama-Regierung. Die USA verschärften die Sanktionen gegen den Iran in Obamas erster Amtszeit, handelten jedoch in der zweiten Amtszeit ein Abkommen aus, das internationale Inspektionen iranischer Nuklearanlagen ermöglichte. Die USA und der Iran fanden auch Gemeinsamkeiten gegen die Bedrohung durch ISIS. Diese Annäherung hat den traditionellen iranischen Rivalen Israel verärgert, obwohl Israel und die USA praktisch feste Verbündete bleiben. Die Republikaner im Kongress lehnten den Iran-Deal und die Lockerung der Sanktionen gegen den Iran ab. Sie luden auch Netanjahu ein, eine Rede gegen den Deal zu halten.

Ein weiteres Land, in dem die demokratische Obama-Regierung Jahrzehnte der US-Politik rückgängig gemacht hat, ist Kuba. Der Republikaner Rand Paul unterstützte das Auftauen der Beziehungen zu Kuba, aber seine Meinung wird von der Mehrheit der Republikaner nicht geteilt. [3] Republikaner wie die Präsidentschaftskandidaten Marco Rubio und Ted Cruz haben sich öffentlich gegen die Normalisierung der Beziehungen zu Kuba ausgesprochen. [4] [5]

Einwanderung

Politiker beider Parteien hören oft, dass "das Einwanderungssystem in diesem Land kaputt ist". Die politische Kluft war jedoch zu groß, um eine parteiübergreifende Gesetzgebung zuzulassen, um das System mit einer "umfassenden Einwanderungsreform" zu "reparieren".

Einwanderer ohne Papiere

Im Allgemeinen wird die Demokratische Partei als sympathischer für die Sache der Einwanderer angesehen. Demokraten finden breite Unterstützung für das DREAM-Gesetz, das undokumentierten Einwanderern, die als Minderjährige in die USA kamen, eine bedingte Aufenthaltserlaubnis (und eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis bei Erreichen weiterer Qualifikationen) gewährt. Das Gesetz wurde nie verabschiedet, aber die (demokratische) Obama-Regierung hat einige Schutzmaßnahmen für bestimmte qualifizierte Einwanderer ohne Papiere erlassen.

Deportationen

Sowohl die demokratische als auch die republikanische Regierung haben Deportationen eingesetzt und befürwortet. Unter Präsident Obama wurden mehr Einwanderer ohne Papiere abgeschoben als jeder andere Präsident vor ihm. Die Abschiebungen unter Präsident Trump wurden fortgesetzt, wenn nicht sogar beschleunigt.

Legale Einwanderung

Republikaner befürworten die legale Einwanderung als "leistungsbasiert" oder "punktbasiert". Solche Systeme werden von Ländern wie Kanada und Australien verwendet, um Personen mit nachgefragten Fähigkeiten, die einen Beitrag zur Wirtschaft leisten können, die rechtmäßige Einreise zu ermöglichen. Die Kehrseite eines solchen Systems ist, dass möglicherweise nicht genügend Visa für die familienbasierte Einwanderung verfügbar sind. Ein auf Verdiensten basierendes System ist auch das Gegenteil von "Gib mir deine müden, deine armen, deine zusammengekauerten Massen, die sich danach sehnen, frei zu atmen, den elenden Müll deines wimmelnden Ufers." Philosophie.

Bürgerrechte

Abraham Lincoln gehörte der Republikanischen Partei an, daher liegen die Wurzeln der Partei in der individuellen Freiheit und der Abschaffung der Sklaverei. In der Tat stimmten 82% der Republikaner im US-Senat für das Civil Rights Act von 1964, während nur 69% der Demokraten dies taten. Der Südflügel der Demokratischen Partei war vehement gegen die Bürgerrechtsgesetzgebung.

Nach der Verabschiedung des Bürgerrechtsgesetzes kam es jedoch zu einer Art Rollentausch. Todd Purdum, Autor von An Idea Whose Time Come, einem Buch über die gesetzgeberischen Manöver hinter der Verabschiedung des Civil Rights Act, sagt dies in einem Interview mit NPR:

 SIEGEL: Wie sehr hat die Republikanische Partei im Kongress das Bürgerrechtsgesetz unterstützt, wie es noch war? Und wie viele haben für Cloture gestimmt, um den Filibuster zu brechen? PURDUM: Nun, die endgültige Abstimmung im Senat für die Gesetzesvorlage war 73 zu 27, mit 27 von 33 Stimmen der Republikaner. In proportionaler Hinsicht unterstützten die Republikaner diesen Gesetzentwurf viel mehr als die Demokraten in beiden Häusern. SIEGEL: Einige Wochen nachdem Lyndon Johnson diesen Gesetzesentwurf unterzeichnet hat, gehen die Republikaner, wie wir zu Beginn gehört haben, und sie ernennen Barry Goldwater zum Präsidenten, einem Republikaner, der gegen die Bürgerrechte gestimmt hat. Und ihr Erbe wird in diesem Moment abgeworfen. PURDUM: In gewisser Weise war dies der Beginn der Umwandlung der Republikanischen Partei von der Partei Lincoln in eine Partei der weißen Gegenreaktion, die offen gesagt ein Ruf ist, der im Süden bis heute besonders Bestand hat und die Republikanische Partei als Partei verletzt hat nationale Marke bei Präsidentschaftswahlen. 

Die Republikaner glauben, dass Purdums Standpunkt irreführend ist, weil Goldwater frühere Versuche, ein Bürgerrechtsgesetz und eine Aufhebung der Rassentrennung zu verabschieden, unterstützte, aber das Gesetz von 1964 nicht mochte, weil er der Meinung war, dass es die Rechte der Staaten verletzt.

In jedem Fall besteht die gegenwärtige Dynamik darin, dass Minderheiten wie Hispanics und Afroamerikaner viel eher demokratisch als republikanisch wählen. Es gibt jedoch prominente afroamerikanische Republikaner wie Colin Powell, Condoleezza Rice, Hermann Kain, Clarence Thomas, Michael Steele und Alan West sowie Hispanics wie Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales und Brian Sandoval.

Wählerausweisgesetze

Bürgerrechtsgruppen wie die ACLU kritisieren die GOP dafür, dass sie auf Wählerausweisgesetze drängen - Republikaner glauben, dass diese Gesetze notwendig sind, um Wahlbetrug zu verhindern, während Demokraten behaupten, dass Wahlbetrug praktisch nicht existiert und dass diese Gesetze schwarze und hispanische Wähler, die dazu neigen, zu entrechtigen ärmer und nicht in der Lage, ID-Karten zu erhalten.

Schwarze Leben zählen

Die Black Lives Matter-Bewegung hat eine überwiegend demokratische Priorität, während die Republikaner mehr Besorgnis über die Erschießungen von Polizisten geäußert haben. Auf dem republikanischen Kongress 2016 wurden Menschen vorgestellt, die von Einwanderern ohne Papiere getötet wurden, sowie ein Sheriff, der "blaue Lebensmaterie" proklamierte. Die demokratische Konvention bot andererseits ein Forum für Zeugnisse von Müttern schwarzer Männer und Frauen, die bei Konfrontationen mit der Polizei getötet wurden. [6]

Logos der demokratischen und republikanischen Parteien

Logo der Republikanischen Partei (GOP)

Logo der Demokratischen Partei

Liste der roten und blauen Staaten

Aufgrund der TV-Berichterstattung während einiger Präsidentschaftswahlen in der Vergangenheit wurde die Farbe Rot mit den Republikanern in Verbindung gebracht (wie in den roten Staaten - den Staaten, in denen der republikanische Präsidentschaftskandidat gewinnt), und Blau wird mit den Demokraten in Verbindung gebracht.

Die Demokratische Partei, die einst im Südosten der USA dominierte, ist jetzt im Nordosten (Mittelatlantik und Neuengland), in der Region der Großen Seen sowie entlang der Pazifikküste (insbesondere an der kalifornischen Küste), einschließlich Hawaii, am stärksten. Die Demokraten sind auch in Großstädten am stärksten. In jüngster Zeit erging es demokratischen Kandidaten in einigen südlichen Bundesstaaten wie Virginia, Arkansas und Florida sowie in den Rocky Mountain-Bundesstaaten, insbesondere in Colorado, Montana, Nevada und New Mexico, besser.

Seit 1980 ist die republikanische "Basis" ("rote Staaten") geografisch am stärksten im Süden und Westen und am schwächsten im Nordosten und an der Pazifikküste. Der stärkste politische Einfluss der Republikanischen Partei liegt in den Bundesstaaten Great Plains, insbesondere in Oklahoma, Kansas und Nebraska, sowie in den westlichen Bundesstaaten Idaho, Wyoming und Utah.

Rote Staaten überwiegen blaue Staaten

Im Februar 2016 berichtete Gallup, dass zum ersten Mal seit Beginn der Verfolgung durch Gallup die Anzahl der roten Staaten die Anzahl der blauen Staaten übersteigt.

Eine Karte, die republikanisch orientierte Staaten in Rot und demokratisch orientierte Staaten in Blau zeigt. aka rote und blaue Staaten Karte.

Im Jahr 2008 lehnten sich 35 Staaten demokratisch an und diese Zahl ist auf nur noch 14 gesunken. Gleichzeitig stieg die Zahl der republikanischen Neigungsstaaten von 5 auf 20. Gallup stellte fest, dass 16 Staaten wettbewerbsfähig sind, dh sie neigten zu keiner Partei. Wyoming, Idaho und Utah waren die republikanischsten Staaten, während Vermont, Hawaii und Rhode Island die demokratischsten Staaten waren.

Berühmte republikanische gegen demokratische Präsidenten

Die Republikaner haben das Weiße Haus 28 der letzten 43 Jahre kontrolliert, seit Richard Nixon Präsident wurde. Berühmte demokratische Präsidenten waren Franklin Roosevelt, der Pionier des New Deal in Amerika war und für vier Amtszeiten stand, John F. Kennedy, der die Invasion der Schweinebucht und die Kubakrise leitete und im Amt ermordet wurde; Bill Clinton, der vom Repräsentantenhaus angeklagt wurde; und Friedensnobelpreisträger Barack Obama und Jimmy Carter.

Zu den berühmten republikanischen Präsidenten gehört Abraham Lincoln, der die Sklaverei abgeschafft hat. Teddy Roosevelt, bekannt für den Panamakanal; Ronald Reagan, der für die Beendigung des Kalten Krieges mit Gorbatschow verantwortlich gemacht wurde; und die beiden Präsidenten der Bush-Familie der letzten Zeit. Der republikanische Präsident Richard Nixon musste wegen des Watergate-Skandals zurücktreten.

Um die Präsidentschaftskandidaten der beiden Parteien bei den Wahlen 2016 zu vergleichen, siehe Donald Trump gegen Hillary Clinton .

Kontrolle des Weißen Hauses

Diese Grafik zeigt, welche Partei das Weiße Haus seit 1901 kontrolliert hat. Die Liste der Präsidenten finden Sie auf Wikipedia.

Eine Zeitleiste, die zeigt, welche politische Partei im Weißen Haus amtierte. Republikanische Präsidenten in Rot und demokratische Präsidenten in Blau. 1901-heute.

Republikanische vs demokratische Demographie

Interessante Daten darüber, wie die Unterstützung für jede Partei nach Rasse, Geografie und der Kluft zwischen Stadt und Land während der Halbzeitwahlen 2018 zusammengebrochen ist, sind hier in Diagrammen dargestellt.

Die Pew Research Group befragt unter anderem regelmäßig amerikanische Bürger, um die Parteizugehörigkeit oder die Unterstützung für verschiedene demografische Gruppen festzustellen. Einige ihrer neuesten Ergebnisse sind unten aufgeführt.

Partisanenvorteile nach Alter

Im Allgemeinen ist die Unterstützung für die Demokratische Partei bei jüngeren Wählern stärker. Mit zunehmendem Alter der Bevölkerung steigt die Unterstützung für die Republikanische Partei.

Parteilichkeitsvorteil nach Geburtsjahr ab 2014 (veröffentlicht von Pew Research)

Nach Geschlecht

Im Allgemeinen sind Frauen demokratisch, während die Unterstützung unter Männern ungefähr gleichmäßig zwischen den beiden Parteien aufgeteilt ist.

Geschlechtsspezifische Unterschiede bei der Identifizierung von Parteien (Pew Research Group, 2015)

Nach Rennen

Die Unterstützung für Parteien kann auch je nach ethnischer Zugehörigkeit und Rasse bei Afroamerikanern und Hispanics erheblich variieren. Zum Beispiel erhielt der Republikaner Mitt Romney bei den Präsidentschaftswahlen 2012 nur 6% der schwarzen Stimmen; und im Jahr 2008 bekam John McCain nur 4%.

Parteiidentifikation nach Rasse (Pew Research Group, 2015)

Nach Bildungsniveau

Die Unterstützung für die beiden Parteien variiert auch je nach Bildungsniveau. Die Unterstützung für die Demokratische Partei ist bei Hochschulabsolventen und auch bei Personen mit einem High-School-Abschluss oder weniger stärker.

Identifizierung der Partei nach Bildungsniveau (Pew Research Group, 2015)

Ähnlicher Artikel